Y se terminó el Waka-waka de Sudáfrica 2010...

Finalizado el Mundial por el que tanto esperamos, haremos un repaso de todo lo que se vio. Pueden comentar si están de acuerdo o no, si cambiarían alguna de las opciones, etc.

Mejor equipo: España. Por el respeto por el juego, el amor por el tiki tiki productivo y por su solidez defensiva, fue mucho más que los demás, inclusive que Suiza, que la derrotó en el primer partido del torneo.

Mejor jugador: la FIFA eligió a Diego Forlán, y creo que no está mal. El uruguayo hizo goles importantísimos y fue uno de los pocos a los que la Jabulani pareció no afectarle. Fue la figura de esta actuación uruguaya histórica. También me gustó el alemán Thomas Muller, al que eligieron como el Mejor Jugador Joven. Tiene 20 años y fue el Goleador del Mundial. Mucho talento, me parece que Alemania lo extrañó demasiado en la semi contra España.

La decepción: los dos finalistas de Alemania 2006, Francia e Italia. No pudieron pasar la primera ronda. Francia envuelto en el mayor cabaret mundialista, no pudo sacarle el jugo a un jugador enorme como Ribery. Italia no renovó su veterano plantel y quedó afuera en una zona que compartía con Nueva Zelanda, Eslovaquia y Paraguay.

La sorpresa: Uruguay logró instalarse en semifinales, algo que desde México ’70 no lograba. Tabárez armó un equipo solidario, que corrió y jugó hasta donde pudo. Le hizo partido a Holanda y a Alemania hasta el final. Y tuvo a Suárez y a Forlán de delanteros, nada menos.

Los mejores goles: el segundo de Tevez a México en octavos de final, un bombazo tremendo desde afuera del área, y el gol de Giovanni Van Bronckhorst a Uruguay por semifinales, otro bombazo, al ángulo.

La actuación argentina: terminar un Mundial en el 5º puesto me parece que no está mal. Desde Italia ’90 que Argentina no terminaba tan arriba (en Francia ’98 y Alemania 2006 terminamos 6º). Algunos dirán que había plantel con potencial para terminar más arriba, que el técnico se equivocó en la elección de los 23 y en el planteo contra Alemania, etc., etc., pero vale recordar que el rival también juega, y a veces juega muy bien. Dentro de lo positivo podemos rescatar que muchos jugadores, por su juventud, van a tener la posibilidad de revancha en 4 años. Sin dudas, sea quien sea el técnico argentino en Brasil 2014 va a poder armar un equipo con experiencia mundialista, sólido y maduro. Ojo: Alemania también va a estar en las mismas condiciones.

El equipo ideal: para mí (no para la FIFA) los mejores once fueron: Casillas (España); Lahm (Alemania), Mathijsen (Holanda), Puyol (España), Van Bronckhorst (Holanda); Schweinsteiger (Alemania), Van Bommel (Holanda); Sneijder (Holanda), Xavi (España), Iniesta (España); Forlán (Uruguay). Fui absolutamente injusto con Sergio Ramos y Piqué (España), Xabi Alonso (España), Ozil y Müller (Alemania), Robben (Holanda), David Villa (España), Suárez (Uruguay) e Higuaín (Argentina).

El mejor y el peor pronosticador: el mejor, el famosísimo pulpo Paul, que acertó como iban a salir todos los partidos. El peor, yo, que pronostiqué las semifinales Inglaterra – Holanda y Argentina – España. Acertar entre los cuatro a Holanda y España no tiene mucho mérito porque antes del Mundial consideraba que eran las mejores selecciones y que si había una cierta lógica iban a llegar lejos. Sí me voy a golpear el pecho por haber acertado 13 de los 16 equipos que llegaron a Octavos (Corea del Sur fue uno de los aciertos) y por pronosticar la victoria de España sobre Holanda en el partido por el 3º puesto (a Argentina y a Inglaterra las veía mejor, ¡que visionario!)

Lo insufrible: el ruido de las vuvuzelas en todos los estadios y en todos los partidos, y los comentarios de los periodistas veletas que consideraban a la Selección Argentina una locomotora imparable hasta el partido con México y después del partido con Alemania era un equipo desbalanceado, sin rumbo e idea futbolística.

El boludo que nunca falta: un fanático de remera negra y gorro, corría con una sonrisa de oreja a oreja. Detrás de él, tres guardias de seguridad, de campera naranja. No se entiende cómo el hincha logró evitar el nutrido cordón de seguridad que rodea al campo de juego. Sin embargo lo hizo. Casi al final de su carrera, sacó de su bolsillo un gorro rojo y cuando estaba a punto de colocarlo sobre la Copa, un guardia de seguridad de traje (de los "pesados"), que estaba custodiando a los reporteros gráficos que se preparaban para retratar la salida de los equipos, le dio un golpe seco en el pecho. Volaron el hincha y el gorro. (Gracias Misión Mundial por el texto, evitaron que cometiera más exabruptos).

Las preguntas: ¿Garcé trajo alfajores? ¿Quién le saca el Mundial a Brasil en el 2014? ¿Felipe Melo ya salió de adentro de la camioneta? ¿El árbitro inglés Webb era el indicado para dirigir la final? ¿Domenech se amigó con Anelka? ¿Pagani se pudo levantar a la periodista ecuatoriana?

Qué manera de panquequear, que manera de veletear...

Ahora, cuando Argentina ya se quedó afuera del Mundial y muchos panqueques prendieron las motosierras para hacer leña del árbol caído, me pintó transcribir la nota que salió ayer en The New York Times. Obviamente este equipo tenía sus defectos, había cosas que uno no entendía y decisiones con las que disentía, pero me parece que esta nota resume lo que pensaba gran parte de la gente sobre Maradona y la Selección antes del partido con Alemania. (Perdón si la traducción tiene algún error)


Querido Diego: Es hora de que los críticos digan perdón, y gracias.
Por ROB HUGHES
2 de Julio de 2010

Evaluamos mal tu nombramiento como entrenador. Creíamos que Julio Grondona, el presidente de 78 años de edad, de la federación de fútbol de Argentina, había perdido todo sentido de la razón cuando te pidió a vos, un icono ya desvanecido y sin experiencia como entrenador, que te hagas cargo de un equipo nacional roto y lo lideres a través de la Copa del Mundo.

Bien, lo mismo respeto de tu presunta experiencia.

Pase lo que pase entre Argentina y Alemania en Ciudad del Cabo el sábado, el equipo ha sido la alegría de este torneo.

Has dado vida a una era excesivamente prudente en el deporte. Tus jugadores -Lionel Messi, por supuesto, y Carlos Tevez, Gonzalo Higuaín y otros- han impresionado.

El talento es evidente, incluso para nosotros, los sabelotodos. El grupo de jugadores que heredaste estaba claramente desbalanceado. Tenés más delanteros de los que necesitás y pocos defensores de verdadera calidad.

Aún así, la mayoría de los entrenadores calificados habrían hecho lo que hizo Brasil durante el campeonato: defender en gran número y atacar sólo esporádicamente. Pero no Maradona. Vos liberaste a tu equipo, conciente de sus fortalezas: ataque, ataque, ataque.

Y cuando das las licencias de la manera que lo hiciste con Messi, Tévez y compañía, también nos liberás a nosotros. Cuando tu equipo destroza la cautela de los oponentes, nos sentimos como niños, cuando todos quieren ser atacantes.

Tus payasadas en la línea lateral personifican esto.

No nos engañás, Diego, con tu traje gris y tus zapatos lustrados. Vemos más allá de ese atuendo formal a un hombre reviviendo su juventud, un hombre de 49 años que era el héroe temerario en 1986. Un hombre que fue a Alemania para el último Mundial, vestido con camiseta de jugador, alentando desde las tribunas.

Ese entusiasmo nos recuerda que el fútbol es un juego sencillo. Tu equipo tiene habilidades superiores de ataque, así que juega de acuerdo a su naturaleza.

Esto va a sonar muy obvio. Alemania representa un verdadero desafío, especialmente para tu defensa. Sin embargo, nosotros no estamos seguros de que estés preocupado por algún oponente. Cuanto más lejos llegue tu equipo, más cerca estarás de despojar el mito y la mística de que la gestión del equipo es una ciencia y que un director técnico sólo puede tener éxito a través de años de estudio y de manual.

No te imagino a vos leyendo libros sobre cómo ser exitoso en tu juego. Habiendo crecido en las calles de Villa Fiorito, entiendo que para vos los libros sean una bazofia.

Un manual para cualquier cosa escrito por extraños no te habría sacado de ese empobrecido pero en cierto modo feliz lugar. Tus habilidades lo hicieron. E incluso los ingleses que maldijeron tu gol de la Mano de Dios durante la Copa del Mundo de 1986 tuvieron que reconocer el genio con el que burlaste a seis hombres para anotar un segundo gol en ese juego: el Gol del Siglo.

Genio, jugando con tus propias reglas.

Sin embargo, cuando Grondona, el presidente de la federación de fútbol argentino, antes que nadie oyera hablar de Maradona, te nombró a vos como entrenador, todos nos quedamos pasmados.

¿Cómo funciona? ¿Cómo puede un jugador que se quemó con las drogas, el alcohol y una aparente incapacidad para hacer frente a la vida más allá del pitido final, ser el guía y mentor de los jugadores que parecían perdidos y desilusionados por su federación nacional?

Gente mejor posicionada y los hombres que habían llevado a Argentina a sus dos Copas del Mundo, temían por su país y por vos.

Muchos estuvieron de acuerdo con Daniel Arcucci, (un columnista de La Nación), que escribió el año pasado, "Tal vez Maradona está arriesgando demasiado, como siempre en su vida, incluso su condición de mito."

Arcucci no estaba solo en ese temor. Ninguno de nosotros imaginaba lo que estamos viendo ahora.

La historia está en contra de tu equipo.

Vos sabés, pero probablemente no te importa, que sólo dos hombres han ganado la Copa del Mundo como jugadores y como entrenadores. Mário Zagallo jugó para Brasil cuando triunfó en 1958, y fue el entrenador en 1970. Franz Beckenbauer fue capitán de Alemania en el título de 1974, y fue su director técnico en 1990.

Lo que estás intentando es más cercano a Beckenbauer que a Zagallo. Beckenbauer no tenía antecedentes como entrenador, ningún título lo mostraba a él como un entrenador de probada eficacia. En lugar de eso tenía -y tiene- el aura de su condición de jugador más grandioso de su país.

Zagallo fue lo opuesto. Un wing laborioso en su tiempo, impregnado de la filosofía de entrenador, él entró cuando la federación de Brasil despidió a João Saldanha semanas antes de la Copa del Mundo.

Saldanha fue tu tipo de hombre, Diego. Le encantaba la irreverencia, él desmintió los estereotipos de entrenamiento. Dejó que los grandes jugadores jugaran. Compartió con ellos el amor por dar lo mejor de sí.

Vos nos contaste que tu mensaje a Messi fue simplemente decirle que nunca nadie le dijo a Maradona dónde tenía que jugar, así que vos tampoco debías decirle a Messi dónde tenía que jugar.

Interesante, porque pensamos que podía haber fricción entre el hombre que fue el jugador más mágico de la Argentina y el único hombre que podría desafiar esa designación.

Si ese es otro concepto erróneo, es hora de decir mea culpa, de corazón.

¿Qué le hace una cámara más al fútbol?

Finalizados los Octavos de final, el foco se centró en los arbitrajes y no en el buen fútbol. Las principales polémicas estuvieron en los partidos Alemania-Inglaterra y Argentina-México.

En el primero, la pelota picó adentro del arco alemán luego de que el remate del inglés Lampard diera primero en el travesaño. Ni el árbitro uruguayo Larrionda ni su juez de línea vieron que la pelota había entrado.

En Argentina-México, Carlos Tevez cabeceó una pelota enviada por Lionel Messi y convirtió el gol. La jugada fue muy rápida, con rebotes en el medio y demás, pero cuando cabeceó, Carlitos estaba medio metro adelantado y el gol debió ser anulado. El italiano Ricardo Rosetti y su asistente no cobraron off side, pese al reclamo de todos los mexicanos que cuando observaron la jugada por la pantalla gigante, no dudaron en protestar.

La FIFA establece que las repeticiones de jugadas polémicas no deben emitirse por la pantalla gigante porque pueden generar inconvenientes para los árbitros y también entre el público. Sin embargo la repetición de esta jugada se emitió. ¿Por qué? ¿No se la consideró una jugada polémica? El árbitro tuvo problemas que sin esa repetición quizás no hubiera tenido (al menos durante el partido) y entre el público hubo disturbios, algo que no sucede habitualmente en partidos de Copa del Mundo, donde los hinchas de diferentes países comparten la misma tribuna.

En definitiva, el planteo que repiqueteó por diversos foros fue el siguiente: ¿la FIFA debe incorporar la tecnología al fútbol? Cámaras, ¿sí o no? El arquero argentino Romero dijo que "no hay que incluirla. El fútbol es para gente que juega con viveza y para un hombre que está despierto, si le ponés tecnología, o el chip para ver dónde pica, le sacás la viveza y el fútbol es para vivos y no para la tecnología". Un estimado lector opinó sobre el asunto también: "estoy a favor (de la tecnología) pero sin desnaturalizar el fútbol, no ver por tele todas las jugadas, pero la de Alemania-Inglaterra si, por ejemplo, porque el error arbitral forma parte del fútbol. Los off sides no habría que verlos por ejemplo, porque sino no hay más errores y (los jugadores y técnicos) se la van a pasar pidiendo repeticiones. Si ponés los off sides con tecnología se hace muy parado, muy pedido todo, si es así parece la Play…".

Completamente a favor de la implementación de la tecnología, esa es la postura del holandés Guus Hiddink, ex técnico de la selección de su país, de Corea del Sur (Mundial 02), Real Madrid, Chelsea, Rusia y actual conductor de Turquía: "Blatter debería anunciar mañana que las repeticiones de video serán implementadas. Si no, que renuncie". ¿Qué dijo Joseph Blatter al respecto? "Naturalmente nosotros tomaremos en cuenta la discusión por la tecnología cuando nos reunamos en julio", explicó Blatter, y agregó: "Es obvio que después de estas experiencias en este Mundial sería tonto no reabrir el debate sobre la tecnología para detectar los goles".

La inclusión de la tecnología para definir todas las jugadas polémicas haría del fútbol un deporte mucho menos dinámico. Pero ¿por qué no tomar el ejemplo del tenis y su "ojo de halcón"? Se pide esta alternativa de una manera limitada, y sólo en algunos torneos y en algunas canchas. También en el rugby se utiliza para esclarecer jugadas polémicas. Es comprensible que la ultraconservadora FIFA no quiera tomar decisiones que puedan llegar a desnaturalizar este deporte, pero tampoco es justo que el trabajo de cuatro años (en el caso de los Mundiales) que realiza un entrenador junto a sus jugadores no sirva para nada porque una persona no vio si la pelota entró o no.

Creo que los árbitros pueden equivocarse, como cualquier persona. Por eso, una ayuda no les vendría mal. Alguna vez escuché este diálogo entre un árbitro y un jugador que le cuestionaba los fallos: "¿Dónde aprendiste a dirigir?" y el referí, sabiamente, le respondió: "En el mismo lugar donde vos aprendiste a jugar…". Algunos pueden tener más o menos capacidad, más o menos virtudes, más o menos criterio. Pero falibles somos todos.

La pelota fue redonda siempre

Con dos fechas de la primera fase jugadas hasta ahora, el nivel futbolístico del Mundial es flojito. Sacando los partidos de Argentina y el partido de Alemania contra Australia, el resto es una decepción tras otra. Brasil la tuvo difícil para ganarle a Corea del Norte aunque después le ganó bien a Costa de Marfil. Nueva Zelanda le hizo fuerza a Italia, Francia está complicadísima, España no cumplió con lo que prometió... Muchos bodrios que han dado lugar a los bostezos y a la muy escuchada frase: "El de las 11 lo veo pero por el de las 8,30 ni me levanto, veo un resumen o la repetición a la noche".

Permanentemente se escuchan excusas: que la pelota esto, que el césped tiene no se qué… ¡Jugadores que valen fortunas se quejan! No pueden tirar bien un centro, le pegan al arco y la pelota se va del estadio, se matan a patadas... La Jabulani pica y sale disparada, también viborea un poco y es aceptable que renieguen los arqueros, pero los que la ponen en órbita cada vez que la tocan…

Ojalá que a partir de octavos se puedan ver partidos de mejor calidad, que los que llegaron a Sudáfrica con el cartel de estrella aparezcan de una vez. Quiero menos vuvuzelas y más goles. Menos botines naranjas y violetas Nike y más fútbol. ¿Será mucho pedir?

El Mundial que no queremos ver

Hacía rato que este blog no veía un poco de acción… La cercanía del Mundial se hace notar y uno pasa más tiempo frente al televisor que a la computadora. No puedo ser ajeno a la fiesta que este deporte nos brinda cada cuatro años. Pero me pongo en la piel de aquellos a los que el fútbol no les interesa en lo más mínimo y trato de imaginar lo que deben sentir.

El bombardeo mundialista es avasallante, agotador. Digámoslo de una vez: tremendamente insoportable. Creo que el 99,9% de la población debe estar harta de que le quieran vender televisores LCD para ver mejor el Mundial, de que las bebidas nos quieran hacer creer que al consumirlas vamos a transformarnos milagrosamente en atletas de élite…

Pero lo que seguramente debe colmar la paciencia, (por no decir una grosería) son los móviles de los periodistas que ya están en Sudáfrica. Muchos medios de comunicación se instalaron en el país africano 15 o 20 días antes del comienzo del campeonato, con muchísima mala suerte. ¿Por qué? Porque al desubicado de Maradona se le ocurrió restringir el acceso de la prensa a los entrenamientos. Hasta el día de hoy, sólo hubo dos conferencias de prensa: una con Javier Mascherano y el DT Diego Maradona, y una conferencia grupal con la mayoría del plantel. Sólo eso. ¡Y encima no las aprovecharon! Abundaron preguntas tales como: ¿estás contento por jugar el Mundial? ¿es cierto que jugaron al truco? ¿qué sentirías si ganás la Copa del Mundo? ¿tenés ganas de ser titular?¡Por favor, qué de obviedades! Se imaginan a Carlitos Tévez respondiendo: "No, ser titular no me preocupa ni me interesa, vine a Sudáfrica porque quería sacarme una foto con los leones…"

¿Y el resto del tiempo, qué cobertura hacen los periodistas y enviados especiales? No sé sí esa será una buena pregunta, pero la respuesta puede ser aterradora… Dentro de lo poco rescatable, cuentan la vergonzoza aparición de barrabravas que se dedican al turismo mundialista aparentemente sponsoreados por dirigentes kirchneristas. Mucha gente se muere de ganas (me incluyo) de ver un Mundial. Evidentemente hay que empezar a hacer "lío" en todas las canchas del fútbol argentino (entre otras cosas) para que a uno lo premien con un viajecito, como hicieron con estos personajes.

Pero volviendo a la labor del periodismo, la especialidad de la mayor parte de ellos es otra: algunos salen a recorrer Pretoria, otros intentan conocer Johannesburgo y cuentan lo difícil que es manejar los autos con volante a la derecha pero lo divertido que es tener un choque o un raspón… otros nos muestran cómo es el centro de prensa por dentro… cada tanto se acercan al búnker argentino para tomar imágenes de la nada misma o de los jugadores cuando terminan de entrenar y pasan como a 200 o 300 metros de las cámaras… Algunos averiguan cuánto sale un sándwich de pollo con mayonesa… Otros, en un clásico ya, intentan comunicarse con los habitantes para saber qué opinan del Mundial y se ríen largamente por no entender una palabra de lo que dicen… ¡Cuánto talento! Menos mal que además de virtuosos no son egoístas y lo comparten con todos los que nos quedamos en Argentina.

Repito algo ya mencionado en un post anterior: no está mal ver una nota de color, saber otras cosas además de lo que pasa con la pelotita, pero una cobertura de un Mundial con un 100% de notas de color, pudre. ¿Para qué van con tantos días de anticipación? ¿Si al Mundial van los mejores jugadores del mundo, no deberían ir los mejores periodistas también? Sinceramente ¿los canales piensan que el público está interesado en ver a cualquier ganso con un micrófono en Sudáfrica? ¿Eso vende? ¿Da rating? Realmente nos saturan. A los que no les gusta el fútbol, y a los que nos apasiona. Que empiece a rodar el balón sobre el verde césped cuánto antes, así toda esta gente tiene de qué hablar.

Un partido de Primer Mundo

Durante varios años fue una gratísima costumbre ver los partidos de la Champions League con amigos, un grupo pequeño y selecto. Hoy, a la distancia, me interesaba conocer la opinión de ellos: ¿Bayern Munich o Internazionale de Milán? pregunté por mensaje de texto antes de que se disputara la gran final. No tardaron en responderme. "Me parece que el Inter lo gana sin problemas. Creo que a los 20’ del segundo tiempo lo liquida. Va a ser más abierto de lo que muchos creen" sentenció Gabriel desde Mar del Plata. Pato, ahora en Tapalqué, coincidió en quien sería el triunfador: "Gana el Inter con gol del enviado del Cilindro de Avellaneda…" haciendo referencia, obviamente, a Diego Milito. Pues bien señores, el Inter de Milán ganó la orejona después de 45 años y millones y millones de euros/dólares gastados inútilmente en jugadores. ¿Tengo amigos adivinos? No, esta gente sabe de qué habla.

El partido no dio para el gran análisis. El Bayern intentó atacar pero no estuvo ni lúcido ni lucido. Para el equipo alemán la ausencia de Ribery fue decisiva. El Inter ejerció su obra de ingeniería, que consiste en defenderse y aprovechar las oportunidades para hacer daño, y cuando pudo golpear lo hizo a través de su número 22: Diego Milito tuvo una tarde-noche sensacional, marcando los dos goles. Mi amigo Gabriel, en un reconocimiento a la gran temporada del Príncipe, hizo el siguiente comentario post-partido: "Debo reconocer que cuando Bielsa lo convocaba quería lapidarlo. Pero la verdad que me sorprendió gratamente. Quiero (para el Mundial) un tridente Messi-Milito-Higuaín". El mismo deseo que tuvimos para con Messi hace unos días, lo hacemos extensivo a Milito: Ojalá dentro de 18 días sigas tan encendido como ahora, Diego... El director técnico José Mourinho le dio a este Inter la mentalidad ganadora que el equipo italiano había conseguido a medias con otros entrenadores. Podrá gustar o no el estilo del portugués, pero sirvió para que su equipo ganara el trofeo más importante a nivel de clubes. Esta vez la represa del ingeniero no estuvo a punto de desbordarse, como aquella tarde frente al Barcelona, en el partido disputado en el Nou Camp, cuando los blaugranas buscaban la clasificación y los interistas resistieron casi milagrosamente.

Para el final, vale la pena resaltar lo que sucedió fuera de los 93 minutos que duró el partido. La organización, impecable. El estado del campo de juego, inmejorable. La premiación, los festejos de los hinchas y de los jugadores sin invasión de fotógrafos, camarógrafos y curiosos. El respeto mutuo entre los equipos, con Cambiasso organizando un pasillo para que los jugadores del Bayern fueran a recibir sus medallas y posteriormente el aplauso cuando levantó la copa para Javier Zanetti, capitán del Inter de parte de Van Gaal, los jugadores e hinchas alemanes que acababan de perder el partido más importante del año. Sin histerias. Seguramente con bronca, con dolor, pero con dignidad. Todo esto no debería sorprendernos, porque como dijimos anteriormente, no es el primer partido de la Champions que nos tiene como espectadores. Por otra parte, que un evento de semejante magnitud se desarrolle dentro de este marco organizativo, no debería considerarse como algo anormal. Sin embargo, esta imagen está lejos, muy lejos de la que pudimos ver hace unos días cuando Estudiantes quedó eliminado de la Copa Libertadores por el Inter de Porto Alegre. Allí, una vez más, pudimos ver a Leandro Desábato protagonizando incidentes, corridas, golpes, provocaciones. No es la primera vez que Desábato está envuelto en esta clase de problemas. Obviamente después aparecieron las disculpas y los arrepentimientos del caso. El daño ya estaba hecho. Aludiendo a una publicidad lanzada recientemente por TyC Sports, que habla sobre la pasión única que despierta el fútbol en esta parte del mundo, podemos afirmar que la hecatombe protagonizada por el Chavo Desábato y compañía, esto, también es cultural.

Argentinos de fiesta

Muy bien señores, terminó la temporada 2009-2010 del fútbol argentino. El campeón del Clausura, como todos ustedes saben, fue el Bicho de La Paternal, después de un tremendo campañón. Fue el equipo que más partidos ganó junto con Estudiantes: 12. El equipo que menos partidos perdió: 2, el más goleador, con 35 tantos… De la mano del Bichi Borghi, Argentinos Jrs. dio la vuelta olímpica después de 25 años, y bien merecido lo tiene. Fueron los que mejor jugaron.

Excelente tambien la campaña de Estudiantes, que terminó 2º y sigue con vida en la Copa Libertadores, confirmando que es el mejor equipo y plantel del fútbol argentino. El modesto Godoy Cruz (3º) fue la gran revelación y Banfield (5º) terminó en una buena posición, considerando que apostó unas cuántas fichas a la Libertadores.

Los cinco grandes fueron una desilusión, no hay otro calificativo. Independiente terminó 4º después de liderar la tabla durante buena parte del campeonato. Si no hubiera sido por las atajadas de Gabbarini (el mejor jugador del torneo) hubiera terminado más abajo. Racing (8º) prometía comerse a todos los equipos crudos después de incorporar al Ratón Ayala, Lucas Licht, el Demonio Hauche y el Taca Bieler. Pero sólo gracias al repunte del final, cuando intentó jugar al fútbol, logró salvarse del descenso directo y la Promoción. Lo de River (13º), San Lorenzo (15º) y Boca (16º) fue tristísimo. En el fondo de la tabla, desdibujados, los tres recibieron más goles de los que convirtieron. Los (ex) Millonarios pueden rescatar los últimos partidos donde el equipo pareció resurgir (excepto vs. Tigre) y la recuperación paulatina de Diego Buonanotte. Los Xeneises podrán argumentar que al menos tuvieron la alegría del Superclásico (muy poquito) y que la venta de Gaitán (todavía por confirmar) va a dejar buena plata para la urgente reconstrucción del plantel. Y el Ciclón… ¿la vuelta de Ramón Díaz? Mmm…

Adiós Chacarita y Atlético Tucumán, bienvenidos nuevamente Olimpo y Quilmes. Suerte a los equipos que van a jugar las injustas Promociones: Gimnasia LP – Atl. Rafaela y Rosario Central – All Boys. Injustas porque a igualdad en el marcador, son los equipos de Primera División los que permanecen en la categoría. Igual este sistema ya no resiste más: ¿hasta cuando tabla de promedios y promociones? En los mejores campeonatos de Europa los que terminan últimos descienden y los primeros de las categorías de ascenso, ascienden, justamente. Nada de octogonales, liguillas, promociones, sorteos, carreras de caracoles, etc. Si le quieren poner emoción, señores dirigentes y mandamases del fóbal argentino, busquen otro método. Y si lo siguen imponiendo para que los grandes nunca desciendan, explíquenselo a River, que cuando arranque la próxima temporada va a tener que hacer diez millones de puntos para salvarse. Los mismos que tienen que hacer los equipos que vienen del Nacional B: festejan con suma alegría que están en Primera, los jugadores felices de la vida, en bolas trepados del travesaño, y después tienen que terminar entre los primeros 6 puestos para no volver de donde vinieron.

Una mención apenas para otros argentinos que anduvieron de festejos: Diego Milito, Walter Samuel, Javier Zanetti y Esteban Cambiasso, campeones en Italia con el Inter de Mourinho y que van por la Champions League ante el Bayern el 22 de mayo. Una lástima que sólo los dos primeros van a estar en el Mundial. En Alemania, Martín Demichelis hizo doblete (liga y Copa de Alemania) con el Bayern Munich. Dejamos para el final a Gaby Milito y el enorme Lionel Messi, campeones de España con el Barcelona. La Pulga fue la figura indiscutible y goleador con 34 tantos. También, como sumó 47 gritos en la temporada, (campeonato español, Copa del Rey, Champions League) logró el Botín de Oro, el galardón que se le otorga al máximo goleador del fútbol europeo. Ojalá dentro de 24 días sigas tan encendido como ahora, Lío...

Para mí el Diego la pifió

Hace unas horas Maradona entregó la lista de 30 jugadores, de los cuales deberá descartar a siete para la cita mundialista de Sudáfrica que comienza dentro de un mes. Y la verdad que no me puedo unir (o hacerme fan si consideramos un término facebookero) a la corriente del SiDieguismo. No puedo.

Obviamente el DT de la Selección Nacional no buscó el consenso general, sino que llamó a los jugadores que a él le gustan y que él considera necesarios. Pero pregunto, con el mayor de los respetos por todos los nombres propios que haré de aquí en más: ¿el Chino Garcé es más jugador que Gabriel Milito? El hecho de que Garcé esté jugando con más regularidad ¿lo hace más merecedor de una convocatoria que Milito? ¿Las condiciones técnicas de Milito no superan a las de Garcé? ¿Y la experiencia internacional? 32 partidos internacionales tiene Gaby, 1 tiene el Chino (ante la poderosísima Haití) ¿Y el club en el que juegan? Recordemos: Garcé juega en Colón de Santa Fe y Milito en el Barcelona de España, no en el de Guayaquil. Milito en los entrenamientos marca a Messi, Ibrahimovic, Henry, Xavi, Iniesta, Bojan… Garcé marca al Bichi Fuertes, a Federico Nieto, a Juan Manuel Lucero, a Jonatan Bauman y a Rodrigo Canario…

Otro caso es el de Juan Mercier. Nadie va a discutir las condiciones del jugador de Argentinos Jrs., quien forma junto a Ortigoza un de las mejores doble 5 del fútbol argentino. Pero Esteban Cambiasso en Milán se debe estar tirando de los pocos pelos que le quedan. Campeón con el Inter, el 22 de mayo va a jugar la final del torneo de clubes más importante del mundo: la Champions League. Cerebro del equipo, últimamente estuvo derecho para el arco… y va a mirar el Mundial por tele. Ni hablar de Ever Banega, uno de los principales jugadores del Valencia que se ubica 3º en la Liga española detrás de los inalcanzables Barcelona y Real Madrid. Banega no entra 15 o 20 minutos por partido, es titular indiscutible. No se puede decir lo mismo de otro de los mediocampistas convocados: Jesús Dátolo. No tuvo espacio en el Nápoli y tampoco lo tiene habitualmente en el Olympiacos de Grecia, donde está cedido desde enero de este año. ¿Y Lucho González? Uno de los principales jugadores del Olympique de Marsella campeón de Francia tampoco fue incluido, pero sí Sebastián Blanco, un chico que es válido reconocer, tiene un talento enorme y un gran futuro.

Entre Coloccini e Insaurralde le usurparon el lugar a Javier Zanetti. Sí señor. No se entiende como el capitán del Inter va a quedar afuera de este Mundial. El Inter dispone de millones y millones de euros para gastar en jugadores, y Zanetti está siempre firme en el equipo titular. Es el único lateral que se destaca en Europa y no tiene un lugar ni entre los 30. Ah, lo tildan de mufa y no sé cuántas pavadas más. Explicación racional si las hay.

Dicen que el Pocho Lavezzi es muy valorado dentro del cuerpo técnico por lo que aporta a nivel humano dentro del plantel. ¿Eso le da mérito para ser convocado? ¿Y Lisandro López? Recordemos un pequeño detalle: en la primera temporada en el campeonato francés López fue elegido como el mejor jugador de la Liga de la temporada 2009-2010 por los futbolistas y entrenadores que participan de la mencionada competencia europea. El Lyon se lo compró al Porto en 24 millones de euros y Licha decidió irse a Francia porque además de ganar más plata, ya estaba podrido de hacer goles en Portugal. Aporte a nivel humano… Tengo un montón de amigos que son buenos tipos pero el Diego no los llamó ni siquiera para hacer de alcanzapelotas en los entrenamientos de la selección local. Capaz que no patean tan bien como Lavezzi…

Quizá Insaurralde, Garcé, Coloccini, Mercier, Dátolo, Blanco y Lavezzi sean los siete jugadores que se quedarán afuera de los 23 definitivos, y los apellidos restantes serán poco o medianamente discutidos. Quizá Maradona puso en la lista de la polémica a estos siete porque provocarían menos problemas al momento de eliminarlos. Más polvareda levantaría dejar afuera a Zanetti, Gago, Cambiasso, Lisandro López, etc., etc.

No distingo ni llego a dilucidar cuál fue el criterio que utilizó para seleccionar. Pero no puedo asumir ni aceptar naturalmente este primer paso del Diego hacia el Mundial. No me puedo acoplar al SiDieguismo y aceptar que tiene toda la razón con su elección. Para mí la pifió feo Maradona. De todas maneras, tampoco estuve de acuerdo con Pekerman hace cuatro años. Tampoco con Bielsa hace ocho. Con Passarella mucho menos, y hasta el Coco Basile creo se equivocó en USA ’94. Sin embargo ahí estaremos frente a la pantalla del televisor, esperando que a la Selección le vaya bien pero para festejar y disfrutar con una Argentina campeona del mundo. No para que el DT sienta que se tomó revancha de todos y esté satisfecho porque ahora si, "todos la tenemos adentro".

Niña, tráete otro vinillo... (Gracias Estopa!)

Recorriendo la interné, me encontré con el blog de Ezequiel Gallardo, un amigo que dedica parte de sus contenidos a los vinos, y encontré una nota interesante respecto a los términos o vocabulario que se utiliza al momento de la degustación. Muchas veces escuchamos a la gente en la tele que da miles de vueltas para explicarnos cómo es un tintillo, o leemos la etiqueta de la botella y no entendemos nada. Bueno, veamos qué es lo que quieren decir cuando nombran algunas palabras:

Un vino tiene cuerpo cuando al momento de beberlo, nos queda esa sensación de que podríamos masticarlo, que es consistente en la boca. Los grandes vinos suelen tener esta cualidad.

Otra palabra muy frecuente es tánico, esto es cuando el vino resulta muy astringente (se nos seca la lengua al tomarlo) debido a la gran cantidad de taninos que tiene. Sucede cuando al vino le falta un poco de crianza en botella, y entonces los taninos que adquiere por la crianza en barricas de roble están todavía muy presentes en él. Ah, ¿qué significa taninos? Según el Diccionario de Vinos, es una sustancia química natural en el vino, de acción astringente, que procede de las partes sólidas del racimo

Duro podría ser otro término que está relacionado con el anterior. Duro se les dice a los vinos que son muy astringentes y ácidos al mismo tiempo.

Bouquet es quizás la palabra más empleada. Se refiere a la vez al olor y al gusto del vino. La calidad más codiciada de un vino fino.

Hay cientos de términos más con los que los expertos describen a los vinos y seguramente más adelante ampliaremos nuestra lista. Pero degustar vinos está lejos de ser un ritual reservado para una elite. Es un placer para cada uno que elija abrir sus ojos, atender lo que le manifiesta su nariz, y ser sensible a la información que le brindan sus órganos de degustación. La recomendación de los que saben (obviamente no es mi caso) es, ante todo, disfrutar el vino desde las propias sensaciones que el mismo vino provoca, sin tecnicismos y si es posible, en buena compañía.

¡Music in the air! Poné play…

A partir del Mundial de Italia en 1990, la FIFA decidió incorporar (además del logo, la mascota y el poster oficial) una canción que acompañara al torneo como parte de la imagen del Mundial. Fue así que pasaron la recordadísima “Un' estate italiana” interpretada por Gianna Nannini y Edoardo Bennato en Italia '90, “Gloryland” por Daryl Hall con Sounds of Blackness en USA '94, Ricky Martin cantó “La copa de la vida” en Francia '98. En 2002, la canción oficial fue “Boom”, de Anastasia, mientras que el himno oficial, en el que se introdujeron típicos elementos musicales coreanos y japoneses, fue interpretado por Vangelis. “Time of Our Lives” fue la elegida como canción oficial del Mundial de Alemania 2006, interpretada por el grupo Il Divo.

“Agitando banderas” (o “Wavin' Flag”, tal su nombre en inglés) será la Canción Oficial del Mundial Sudáfrica 2010. El autor es K'naan, un cantante de hip hop originario de Somalia que siempre ha hecho canción y letra de lucha por la paz en su región. La canción fue elegida el 3 de diciembre de 2009 por el Comité de la FIFA por su letra, en especial por el mensaje que transmite.

K'naan nació y vivió muchos años en África, donde conoció el hambre y la guerra. Pero luego se mudó a Estados Unidos para finalmente radicarse en Canadá. “La canción tiene el espíritu de lo que es la Copa del Mundo: una celebración. En realidad no fue difícil. Lo que hice fue plantearme la idea desde el punto de vista de un fan”, explicó el cantante. Sin embargo, analizando la letra podemos suponerla como algo más que un simple punto de vista de un fan.


Wavin' Flag – K'naan

Cuando sea mayor, seré más fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera flamea

Cuando sea mayor, seré más fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera flamea
Y después vuelve, y después vuelve
Y después vuelve, y después vuelve, oh

Nacido para el trono, más fuerte que Roma
Un violento ímpetu, pobre gente
Pero es mi casa, todo lo que he conocido
Cuando sea grande, las calles tomaremos
Pero fuera de la oscuridad, vengo de un lugar remoto
Soy un duro sobreviviente
Aprender de estas calles, puede ser duro
No se aceptan derrotas, imposible rendirse
Entonces nosotros luchamos, peleando por comer y
nos preguntamos cuándo seremos libres
Entonces pacientemente por los días esperados
No están tan lejos, entonces por ahora decimos

Cuando sea mayor, seré más fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera flamea
Y después vuelve, y después vuelve
Y después vuelve, y después vuelve, oh

Tantas guerras, traspasando barreras
Trayéndonos promesas, dejándonos pobres
Los escuché decir, el amor es la manera
Pero mira cómo nos tratan, nos hacen creyentes
Peleamos sus batallas, entonces ellos nos engañan
Tratan de controlarnos, no nos podrían retener
Porque nos movemos como soldados
Entonces nosotros luchamos, peleando por comer y
nos preguntamos cuándo seremos libres
Entonces pacientemente por los días esperados
No están tan lejos, entonces por ahora decimos

ohhh ohhh ohhh ohhh
Y todos estarán cantando
ohhh ohhh ohhh ohhh
Y todos estarán cantando
ohhh ohhh ohhh ohhh

Cuando sea mayor, seré más fuerte
Me llamarán libertad, como una bandera flamea
Como una bandera flamea, como una bandera flamea
Bandera, bandera, como una bandera flamea.

Pueden ver el video de la canción (en inglés) aquí.


P.D.: se aceptan correcciones a la traducción de la canción.

La cigüeña azul sí, el vestido blanco no

Una cigüeña azul descubierta en Alemania se roba cinco minutos del noticiero. Qué notable.

Un perro salvó a una familia de un incendio en Alaska. Como recompensa, al perro le dan un hueso de goma y lo condecoran. Qué bárbaro.

¿No hay ninguna noticia que valga la pena?

Ah, si… La archiconocida historia de Gral. Las Heras. Una mujer, Silvia Luna (no Silvina Luna, como dijeron en muchos lugares) atacó a su "amiga" Carola Bruzzoni con una maza hasta dejarla internada en coma irreversible. Las dos mujeres eran compañeras de trabajo en el bar Matute. Hasta ahí la historia correspondiente a la sección Policiales de cualquier diario o noticiero de TV. Y sobre todo, ése es puntualmente el hecho o la acción que interesa a las autoridades policiales. Pero el periodismo tenía que buscar los motivos, el por qué de la agresión. Y cuando supieron cuál era el móvil del ataque gritaron ¡bingo! Silvia Luna le aseguró al fiscal del caso que el desencadenante del hecho fue la difusión por parte de la víctima de un video de contenido sexual que la involucraba y que le frustró su inminente casamiento. Ahí comenzó el circo: apareció en escena el ¿ex? novio de Luna mostrando su desencanto y derramando lágrimas, el ahora viudo de Carola Bruzzoni preocupadísimo por desmentir que él no es uno de los protagonistas del video triple X cuando su esposa aún agonizaba en el hospital. Y también Silvia Luna haciendo su propio descargo: "Me quedé sin novio, sin vestido blanco para estrenar, con los anillos en el ropero, me quedé sin mi trabajo, me quedé sin estudio, me quedé sin nada; no tengo entusiasmo por vivir más. Me estaba por casar y me lo arruinaron, lo único que sé es que me arruinaron mi casamiento". Qué gente jodida che, le arruinaron el casamiento a la señorita… Toda esta porquería para regocijo de aquellos que tuvieran un micrófono, grabador o cámara cerca. ¿Los medios le dan a su público lo que éste quiere consumir, o la gente consume lo que los medios quieren? Muchos investigadores y teóricos más iluminados en su pensar han escrito infinidad de líneas al respecto, pero cuesta creer que haya gente interesada en estos elementos accesorios, dejando a un lado lo fundamental: hubo un ataque, Carola Bruzzoni murió y según Guillermo Massaroni, el fiscal de Mercedes, la causa está caratulada como "homicidio simple" y por ahora descartó que haya existido una "emoción violenta" por parte de la agresora, como seguramente intentará demostrar la defensa. Acá pasó algo serio, señores.

Detenerse unos segundos en una cigüeña azul o en un perro valiente no está mal, es válido contar con un espacio para las "notas de color", esas notas que ayudan a distender un poco en medio de tanta mala noticia que nos rodea. Pero cuidado, que los "anillos en el ropero" no nos distraigan de lo fundamental de la historia. "Que el árbol no tape el bosque" dice un dicho. Pasan cosas más importantes a nuestro alrededor.

Adivinando Sudáfrica 2010

A 49 días del partido inaugural de Sudáfrica 2010, tomé un fixture de esos que reparten en las tiendas, comercios y whisquerías (yo no he ido pero me han contado algunos amigos) e hice un repaso de los partidos, grupo por grupo. En 30 segundos me sentí más grosso que Aschira y Horangel juntos y decidí hacer mis propios pronósticos. Todos ellos basados en la clarividencia, la información disponible en la web y en la tele, y considerando alguna que otra sorpresa, de esas que suelen darse en los mundiales.

Fase de grupos.
Grupo A. México y Francia pasan de ronda y los uruguayos y los organizadores quedan afuera en un grupo parejo. Mandela se queda con las ganas de hacer la segunda parte de Invictus.

Grupo B. Argentina (obvio) y ¡Corea del Sur! son los clasificados. Los nigerianos están con algunos problemitas organizativos y a Grecia no la salva ni la delantera Sócrates, Platón y Aristóteles. (¡Qué chiste estúpido! A medida que se acerque el Mundial lo van a escuchar 10.000 veces).

Grupo C. Inglaterra y EEUU dejan afuera a Argelia y Eslovenia que a mí entender, van a ser de los equipos más pobres del Mundial.

Grupo D. Alemania y Ghana clasifican a octavos. Australia se queda afuera por poquito y Serbia hace el mismo papelón que en Alemania 2006, pero sin Montenegro.

Grupo E. Holanda, Dinamarca, Camerún y Japón. Presumo que van a terminar en ese orden. Los holandeses tienen al menos en cuanto a nombres, un potencial bárbaro.

Grupo F. Paraguay primero, Italia segunda. A los tanos hay que respetarlos porque son los últimos campeones del mundo. Además, si no dejan afuera a Eslovaquia y Nueva Zelanda…

Grupo G. Este me parece que es el infaltable Grupo de la Muerte que siempre se nombra en todas las Copas del Mundo. Sin embargo Portugal y Brasil van a seguir en carrera, pero Costa de Marfil les va a dar un dolor de cabeza. Corea del Norte también les puede dar un dolor de cabeza pero si los amenaza con un ataque nuclear por parte del régimen de Pyongyang.

Grupo H. España y Chile se deshacen de Suiza y Honduras con facilidad. Me sumo a los que ponen a España como candidata a hacer un gran Mundial. Y se supone que Bielsa no va a volver a cometer los mismos errores que en Japón-Corea 2002.

Octavos de final.
México le gana en partido parejo a los coreanos. Inglaterra se deshace de Ghana fácilmente. Argentina se enfrenta a Francia y pasa a cuartos de final. Holanda e Italia juegan un partido tremendo, pero sigue Holanda. ¿Portugal – Chile? He aquí la gran sorpresa: para mí siguen los chilenos. Paraguay se saca de encima a Dinamarca y en lo que puede llegar a ser un partidazo (y por qué no una alegría para todos nosotros), España deja afuera a Brasil. ¡Qué lindo sería!

Cuartos de final.
Se termina el Mundial para México: Inglaterra los deja afuera. También Alemania debe abandonar Sudáfrica, a manos de Argentina. Holanda deja en el camino a Chile y España se clasifica tras duro partido contra Paraguay.

Semifinales.
Inglaterra – Holanda y Argentina – España debe ser de lo mejorcito que puede ofrecer el fútbol mundial al espectador. En cantidad y calidad. A la final llegan Inglaterra y Argentina.

Tercer puesto.
España sube al último escalón del podio, para Holanda es una buena participación y finaliza en el cuarto puesto.

Final.

Ingleses y argentinos nuevamente mano a mano. La última vez en un Mundial fue allá lejos y hace tiempo, en México ’86. Ese día Maradona los dejó sin nada. Esta vez el Diego no está adentro de la cancha pero… Inglaterra va a saber conformarse con el subcampeonato.

Aclaración: obviamente esto está pensado a manera de juego. No hace falta aclarar que no tengo ninguna bola de cristal, así que no vengan a preguntarme que número va a salir mañana en la Quiniela de Santiago del Estero porque no tengo ni idea. Tampoco sé como juegan todas las selecciones del mundo. Que Argentina gane el Mundial sería una alegría enorme para todos, pero como dijo hace unos días el Bichi Borghi: "Ser cuartos en Sudáfrica estaría más que bien". Nótese el camino hacia la final desde octavos en adelante: Francia, Alemania, España e Inglaterra. Rivales complicadísimos y con tantas o más chances que Argentina de ser campeones.

Propongo que hagan sus propios cálculos y comenten los resultados. Si no son habitués de ningún cabaret y no tienen el fixture con los partidos, pueden descargarlo de acá, que también les va a servir.

Como diría el Mariscal Perfumo, ¡abrazo de gol!

P.D.: Si me equivoco groseramente en mis pronósticos, borro el post y aquí no ha pasado nada.

¿Qué pasó con el fóbal argentino?

Muy bien, se terminó la 15º fecha del Clausura en Argentina. Para destacar unas poquitas cosas:

El gol desde la mitad de la cancha de Gracián para Independiente. El jugador que brilló en Grecia (eso fue puro sarcasmo, diría Homero) llegó para deleitarnos con perlas como la del sábado. Hay que ver si va a tener ganas de seguir demostrándole a la gente que es un buen jugador o si con esto se le agotó el repertorio.

El cambio en el juego de River. Tampoco es para endiosar al equipo comandado por los experimentados Almeyda, Gallardo y Ortega. La banda roja cambió un poquito la manera de jugar y de pararse en la cancha y con eso le alcanzó para merecer la victoria ante Godoy Cruz. Burrito, olvidate: nunca te van a cobrar un penal porque tenés un prontuario de caídas adentro del área. Todos están chochos ahora, pero si River llega a perder el próximo partido van a empezar a decir que Cappa es chamuyero, que no labura…

Los clásicos. San Lorenzo 3 – Huracán 0, tuvo un ganador indiscutido. Igual todo el mundo habló de la mina que festejó casi desnuda. Y en Central – Newell’s se mataron a patadas y a codazos. O sea que el fútbol, en un segundo plano total.

El postre. ¡Racing le ganó a la Reserva de Velez! Pero jugó igual que en sus anteriores partidos, o sea, mal. La diferencia estuvo en que esta vez afinó más la puntería y acompañó la suerte (en el gol de Yacob). Algunos se enloquecieron con los tres goles y piden que Racing entre en la Libertadores, en la Champions League y si no se puede, que le hagan un hueco en el Mundial. Muchachos, abran los ojitos: está fenómeno que la Academia sume tres puntitos de oro, pero fue el espantoso equipo de siempre. Casi tan espantoso como los líos que se armaron en las tribunas.

Pinta que Estudiantes, Independiente, Argentinos y Godoy Cruz van a pelear el campeonato hasta el final. Vamo’ a ver que sale, dijo un loco…

La aventura del Conocimiento y el Aprendizaje

Hace poco más de un mes me llegó un mail de mi amigo Gabriel que realmente me sorprendió. Por un lado, él no es de escribir mails con mucha frecuencia, y por otra parte, el contenido del mismo no era acorde a su persona ya que quienes lo conocemos consideramos a Gabriel como un "corta-caminos" de la vida. En fín, volviendo al mail, las palabras que siguen a continuación le fueron adjudicadas a Alejandro Dolina. Reconozco que no las leí en sus libros ni lo escuché decirlas, pero tranquilamente puede haber pensado lo que sigue a continuación:


La velocidad nos ayuda a apurar los tragos amargos. Pero esto no significa que siempre debamos ser veloces. En los buenos momentos de la vida, más bien conviene demorarse. Tal parece que para vivir sabiamente hay que tener más de una velocidad. Premura en lo que molesta, lentitud en lo que es placentero. Entre las cosas que parecen acelerarse figura -inexplicablemente- la adquisición de conocimientos.

En los últimos años han aparecido en nuestro medio numerosos institutos y establecimientos que enseñan cosas con toda rapidez: "....haga el bachillerato en 6 meses, vuélvase perito mercantil en 3 semanas, avívese de golpe en 5 días, alcance el doctorado en 10 minutos....."

Quizá se supriman algunos... detalles. ¿Qué detalles? Desconfío. Yo he pasado 7 años de mi vida en la escuela primaria, 5 en el colegio secundario y 4 en la universidad. Y a pesar de que he malgastado algunas horas tirando tinteros al aire, fumando en el baño o haciendo rimas chuscas. Y no creo que ningún genio recorra en un ratito el camino que a mí me llevó decenios.

¿Por qué florecen estos apurones educativos? Quizá por el ansia de recompensa inmediata que tiene la gente. A nadie le gusta esperar. Todos quieren cosechar, aún sin haber sembrado. Es una lamentable característica que viene acompañando a los hombres desde hace milenios. A causa de este sentimiento algunos se hacen chorros. Otros abandonan la ingeniería para levantar quiniela. Otros se resisten a leer las historietas que continúan en el próximo número. Por esta misma ansiedad es que tienen éxito las novelas cortas, los teleteatros unitarios, los copetines al paso, las "señoritas livianas", los concursos de cantores, los libros condensados, las máquinas de tejer, las licuadoras y en general, todo aquello que ahorre la espera y nos permita recibir mucho entregando poco.

Todos nosotros habremos conocido un número prodigioso de sujetos que quisieran ser ingenieros, pero no soportan las funciones trigonométricas. O que se mueren por tocar la guitarra, pero no están dispuestos a perder un segundo en el solfeo. O que le hubiera encantado leer a Dostoievsky, pero les parecen muy extensos sus libros.

Lo que en realidad quieren estos sujetos es disfrutar de los beneficios de cada una de esas actividades, sin pagar nada a cambio. Quieren el prestigio y la guita que ganan los ingenieros, sin pasar por las fatigas del estudio. Quieren sorprender a sus amigos tocando "Desde el Alma" sin conocer la escala de si menor. Quieren darse aires de conocedores de literatura rusa sin haber abierto jamás un libro. Tales actitudes no deben ser alentadas, me parece. Y sin embargo eso es precisamente lo que hacen los anuncios de los cursos acelerados de cualquier cosa.
Emprenda una carrera corta. Triunfe rápidamente. Gane mucho "vento" sin esfuerzo ninguno. No me gusta. No me gusta que se fomente el deseo de obtener mucho entregando poco. Y menos me gusta que se deje caer la idea de que el conocimiento es algo tedioso y poco deseable. ¡No señores: aprender es hermoso y lleva la vida entera!

El que verdaderamente tiene vocación de guitarrista jamás preguntará en cuanto tiempo alcanzará a acompañar la zamba de Vargas. "Nunca termina uno de aprender" reza un viejo y amable lugar común. Y es cierto, caballeros, es cierto.

Los cursos que no se dictan: aquí conviene puntualizar algunas excepciones. No todas las disciplinas son de aprendizaje grato, y en alguna de ellas valdría la pena una aceleración. Hay cosas que deberían aprenderse en un instante. El olvido, sin ir más lejos. He conocido señores que han penado durante largos años tratando de olvidar a damas de poca monta (es un decir). Y he visto a muchos doctos varones darse a la bebida por culpa de señoritas que no valían ni el precio del primer Campari. Para esta gente sería bueno dictar cursos de olvido. "Olvide hoy, pague mañana". Así terminaríamos con tanta canalla inolvidable que anda dando vueltas por el alma de la buena gente.

Otro curso muy indicado sería el de humildad. Habitualmente se necesitan largas décadas de desengaños, frustraciones y fracasos para que un señor soberbio entienda que no es tan pícaro como él supone. Todos -el soberbio y sus víctimas- podrían ahorrarse centenares de episodios insoportables con un buen sistema de humillación instantánea.

Hay -además- cursos acelerados que tienen una efectividad probada a lo largo de los siglos. Tal es el caso de los "sistemas para enseñar lo que es bueno", "a respetar, quién es uno", etc.

Todos estos cursos comienzan con la frase "Yo te voy a enseñar" y terminan con un castañazo. Son rápidos, efectivos y terminantes.

Elogio de la ignorancia: Las carreras cortas y los cursillos que hemos venido denostando a lo largo de este opúsculo tienen su utilidad, no lo niego. Todos sabemos que hay muchos que han perdido el tren de la ilustración y no por negligencia. Todos tienen derecho a recuperar el tiempo perdido. Y la ignorancia es demasiado castigo para quienes tenían que laburar mientras uno estudiaba.

Pero los otros, los buscadores de éxito fácil y rápido, no merecen la preocupación de nadie. Todo tiene su costo y el que no quiere afrontarlo es un garronero de la vida.

De manera que aquel que no se sienta con ánimo de vivir la maravillosa aventura de aprender, es mejor que no aprenda.

Yo propongo a todos los amantes sinceros del conocimiento el establecimiento de cursos prolongadísimos, con anuncios en todos los periódicos y en las estaciones del subterráneo.

"Aprenda a tocar la flauta en 100 años".
"Aprenda a vivir durante toda la vida".
"Aprenda. No le prometemos nada, ni el éxito, ni la felicidad, ni el dinero. Ni siquiera la sabiduría. Tan solo los deliciosos sobresaltos del aprendizaje"


No sé si a ustedes les dejó algo este texto. Pero yo esta semana intentaré empezar las clases para tocar la guitarra.

Empezamos. Vamos a ver cuánto dura...

Algún día tenía que empezar a escribir algo. Cualquier cosa, pero algo. Los blogs no se apolillan pero no era el hecho que estuviera vacío, con el desalentador y poco llamativo mensaje “Ninguna entrada coincide con la consulta. Mostrar todas las entradas”…

Hoy nos tocó el cierre de la 14º fecha del Clausura así que aprovechamos para comentar algunas cosas.

Godoy Cruz le metió 6 goles a Tigre y es el único puntero del campeonato. Pero las fotos se las llevó la discusión entre el Turco Asad y Caruso Lombardi. El Turco le decía a Richard que le pedía guita a los jugadores, y su colega le respondía “drogón, falopero”. Tremendo. Qué lindo que la gente se quiera.

Racing visitó a Estudiantes y se comió 4. Qué feo jugó Racing, otra vez. Los defensores de La Academia antes del partido decían, orgullosos: “Llevamos 219 minutos sin que nos conviertan goles”. Chau, para que hablaron. Se enojó el Pincha y le metió 3 goles en el primer tiempo. Menos mal que no estaban ni Verón ni Boselli. Igual Leandro González se disfrazó de Van Nistelrooy y jugó el mejor partido de su vida. Podrías haber hecho algo parecido cuando te ponías la blanquiceleste, rata.

Riquelme armó una buena jugada y pudo haber marcado, pero se la dio a Palermo para que haga su gol número 219 contra Arsenal. El máximo goleador en la historia de Boca se abrazó con todo el mundo, menos con Román. Riquelme salió a gritarlo para cualquier lado… yo no entiendo más nada. ¿Tan jodida es la relación que tienen?. Disimulen delante de la gente, muchachos.

Bueno, ya está. Algo tenía que escribir. No me importa si Godoy Cruz, Argentinos Jrs. o Estudiantes pueden salir campeones. Tampoco me preocupa si Palermo se abraza con Riquelme, si Riquelme así es felí, etc, etc. Le sacamos las telarañas al blog.